дебет 90 субсчет «Себестоимость продаж» кредит 43 780,32 руб.

– списана себестоимость сбора для припарок;

дебет 90 субсчет «Налог на добавленную стоимость» кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС» 162 руб. (600 п. × 0,27 руб./п.)

– начислен НДС с операций по реализации сбора для припарок;

дебет 90 субсчет «Прибыль/убыток от продаж» кредит 99 119,68 руб. (1062 – 780,32 – 162)

– выявлен финансовый результат от изготовления и продажи сбора для припарок.

Если же аптека приобретает растительное лекарственное сырье у своих работников, то для расчетов с ними лучше использовать счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям».

Пример 14.

Плоды шиповника были приобретены аптекой у своего сотрудника (фармацевта), для учета расчетов с заготовщиком лучше всего использовать счет 73.

Предположим, что расходы на анализ шиповника составили 50 руб., а расходы на его расфасовку – 100 руб.

дебет 41 субсчет «Принятое у населения лекарственное сырье» кредит 73 480 руб. (10 кг × 48 руб./кг)

– оприходован сушеный шиповник, приобретенный у фармацевта

дебет 73 кредит 50 480 руб.

– выплачено Щегловой Д.Ю. за шиповник;

дебет 41 субсчет «Принятое у населения лекарственное сырье» кредит 60 субсчет «Расчеты с лабораторией» 50 руб.

– отражены расходы на анализ лекарственного сырья;

дебет 41 субсчет «Товары в розничной торговле» кредит 41 субсчет «Принятое у населения лекарственное сырье» 530 руб. (480 + 50)

– переведен шиповник в состав товаров после получения положительного результата анализа;

дебет 41 субсчет «Товары в розничной торговле» кредит 10 (70, 69) 100 руб.

– включены в стоимость шиповника расходы на его расфасовку;

дебет 50 кредит 90 субсчет «Выручка» 750 руб. (50 уп. × 15 руб./уп.)

– отражена выручка от продажи шиповника;

дебет 90 субсчет «Себестоимость продаж» кредит 41 субсчет «Товары в розничной торговле» 630 руб. (530 + 100)

– списана фактическая стоимость реализованного шиповника;

дебет 90 субсчет «Налог на добавленную стоимость» кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС» 41,19 руб. ((750 руб. – 480 руб.) × 18 %: 118 %)

– начислен НДС с данной операции;

дебет 90 субсчет «Прибыль/убыток от продаж» кредит 99 78,81 руб. (750–630 – 41,19)

– выявлен финансовый результат от данной операции.

На практике может оказаться, что результаты анализа приобретенного растительного лекарственного сырья не позволят продавать или использовать его – иными словами, результат анализа может оказаться отрицательным.

В этом случае негодное сырье необходимо будет списать в бухгалтерском учете в состав внереализационных расходов аптеки.

В налоговом учете уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму таких убытков нельзя. Ведь эти убытки не поименованы в пункте 2 статьи 265 НК РФ.

Кроме того, в состав расходов должны включаться только экономически оправданные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В случае если лекарственное сырье оказалось непригодным к реализации, аптека не получит никаких доходов, и операция по покупке этого сырья является нецелесообразной с экономической точки зрения.

Пример 15

Результаты анализа багульника были отрицательными. В этом случае бухгалтеру аптеки нужно будет составить следующие проводки:

дебет 41 субсчет «Принятое у населения лекарственное сырье» кредит 76 субсчет «Расчеты с населением по закупке растительного лекарственного сырья» 420 руб. (150 кг × 2,8 руб./кг)

– оприходован багульник, закупленный у населения;

дебет 76 субсчет «Расчеты с населением по закупке растительного лекарственного сырья» кредит 50 420 руб.

– выплачено населению за багульник;

дебет 91 субсчет «Прочие расходы» кредит 60 субсчет «Расчеты с лабораторией» 45 руб.

– отражены расходы на проведение анализа багульника, результаты которого отрицательны;

дебет 60 субсчет «Расчеты с лабораторией» кредит 51 45 руб.

– оплачен анализ багульника в лаборатории;

дебет 91 субсчет «Прочие расходы» кредит 41 субсчет «Принятое у населения лекарственное сырье» 420 руб.

– списан закупленный у населения багульник, результаты анализа которого оказались отрицательными.

Рассчитывая налог на прибыль, бухгалтер не уменьшил налогооблагаемый доход на стоимость багульника и на расходы по проведению его анализа.