8.5.3. Альтернативные способы учета расходов на обучение работников
Из анализа вышеприведенных судебных прецедентов можно
сделать следующие выводы. Отсутствие лицензии у организации, проводящей
обучение сотрудников, хотя и не соответствует требованиям п. 3 ст. 264 НК
РФ, не является препятствием для отражения в налоговом учете затрат
налогоплательщика. Однако подобные затраты нельзя квалифицировать согласно
подпункту 23 п. 1 ст. 264 НК РФ в качестве расходов на подготовку и
переподготовку кадров.
В данной ситуации затраты организации можно квалифицировать
в соответствии с подпунктом 15 п. 1 ст. 264 НК РФ как расходы на
консультационные и иные аналогичные услуги. Кроме того, налогоплательщик может
сослаться на подпункт 49 п. 1 ст. 264 НК РФ, согласно которому перечень
прочих расходов является открытым, что позволяет ему учитывать затраты, прямо
не названные в Кодексе.
Другое по теме3.5.3. Мнение налоговых органов
Согласно письму УФНС России по г. Москве от 16.08.2006 №
20-12/72394 затраты на проведение медицинских осмотров работников, для которых
согласно законодательству они являются обязательными и осуществляемыми в
соответствии с Пор ...
|
|